Sziklazúzó pöröly
© Borzási István, 1997
Motto: Nem olyan-é az én igém, mint a tuz? azt mondja az Úr, mint a sziklazúzó pöröly? (Jer 23,29)


Ráháb hite - Józs 2,1-21

Izráel népének útját állta Jerikó városa, az elso nagy erodítmény. Bevehetetlen falai, mint sorompók, zárták el a továbbhaladást. Belül a népet és az egész országot megszállta már a félelem. Józsué, mint igazi hadvezér, megtette az elokészületeket a harcra: felderítoket küldött. De Jerikó is készült a harcra, mert az ellenség megfélemlített és legyozött volta még nem jelentette azt, hogy nem lesz harc. Mint ahogy a Sátán legyozött volta sem jelenti azt, hogy nem kell harcolnunk ellene: "a ti ellenségtek az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén kit elnyeljen: akinek álljatok ellen" (1Pt 5,8-9). Az ördög éppúgy nem alszik, mint Jerikó királya. Isten népének elorehaladása riadóztatja az ellenséget, aki minden erejét összeszedi, hogy megakadályozza az elorenyomulást.

De mindhiába. Az ország Izráelnek ígértetett, (Józs 1,3) és a kánaáni népek felett kimondatott az ítélet. (5Móz 20,17-18) Jerikónak királya - bármilyen éber és bölcs lehetett is -, és a kofal - ami 27 m magasan és 9 m szélesen körülvette a várost -, nem állhattak meg az ítélet napján. Az egész városban nem létezett egyetlen biztos hely sem, csak Ráháb háza. Sem a király palotája, sem a város erodítménye nem nyújtott oltalmat a közelgo ítélet elol, csupán egy egyszeru, igaz jel, egy vörös zsinór, amit Ráháb ablakára kötött. Ez szabadulásáról és irgalomról beszélt.

Isten parancsot adott a kánaáni népek teljes eltörlésére. (5Móz 20,16-17) Feltevodik a kérdés, hogy miért? A bun miatt. A pusztítás nem gyulöletbol történt. Isten nem büntet gyulöletbol, ártatlanokat. A kanaániták nem voltak ártatlanok, és hosszú kegyelmi várakozás után adta az Úr ezt a parancsot. (1Móz 15,16; 2Pt 3,9; 3Móz 18,21-25) Isten hosszú turésének ideje lejárt, következett az ítélet, és többé nem volt menekvés. (Róm 2,4-6)

De mégis! Egy bunös, méltatlan no megmenekült, mert hitt abban, hogy Jerikó elvész. Volt még egy lehetoség a szabadulásra: a hit! "Hit által nem veszett el Ráháb, a parázna no az engedetlenekkel együtt, befogadván a kémeket békességgel ." (Zsid 11,31) Tudva azt, hogy "elvégezett dolog" hogy az ítélet bekövetkezzen, (Zsid 9,27) vizsgáljuk meg Ráháb hitét, hogy megtudjuk, milyen hitre van szükségünk, hogy megállhassunk azon a nagy napon, amikor Isten ítélni jön. Három jellegzetességet szeretnék megemlíteni Ráháb hitérol: annak egyszeruségét, bizonyságtevését és cselekvo erejét.

I. Eloször azt, hogy egyszeru hit volt.
Olyan mint amilyen a gyermekeknek van. Nem nehezen értheto, bonyolult, felfoghatatlan dolog volt Ráháb hitének tárgya: egy vörös zsinór. Milyen egyszeru! Mindig egyszeru eszközök jelentették a szabadulást. Nem pénz adja a szabadulást, mert akkor csak a gazdagok , nem a tudomány által, mert akkor csak a tudósok szabadulnának meg. Sem nem egészség vagy ero által, hanem egyedul hit által. Ezért bárki részesülhet belole, a legtudatlanabb és legtehetetlenebb is. Hinni mindenki képes, így mindenki megszabadulhat, ha akar.
Egyiptomban vérrel kellett behinteni az ajtófélfát és a szemöldökfát, hogy a pusztító elkerülje a házat. Milyen egyszeru volt! De ez életet vagy halált jelentett az ott lakóknak. A vér oltalma alatt teljes volt a biztonság, de aki ezt elhanyagolta hitetlenségébol vagy közönbösségbol, nem volt számára menekvés!

Naámánnak hétszer kellett megmártóznia a Jordán vizében, hogy megtisztulhasson. Ez különbözött az o elképzelésétol, - túl egyszerunek találta. Az Abana és Párpár folyóvizeket említi... Mégis, csak ez egyszeru dolog hozott számára gyógyulást! Amikor kész volt lemondani bonyolult felfogásáról, eloítéleteirol, és hitt abban amit Elizeus mondott, megtisztult az o teste, mint egy kisgyermeké.

Az üdvösség útját nem kell nehezebbé, bonyolultabbá tenni, mint ahogy azt Isten elkészítette. "Higgy az Úr Jézus Krisztusban és üdvözülsz !" (ApCsel. 16,31) Még ha egyszerunek tunik is, ez az egyetlen lehetoség. Nem cselekedetek, törvény, megtapasztalások, élmények, vagy emberi elképzelés által nyerhetünk szabadulást, hanem a Krisztus áldozatába vetett hit által. Hinni, hogy az o vére megtisztít minden buntol, az o áldozata elégséges a megtartásra: ha valaki ezt magáévá teszi, üdvössége van. Egyszerunek tunik, de ez az egyetlen evangélium, ami üdvösségrol beszél. Ráhábnak egy egyszeru vörös zsinórban kellett hinnie, és o ezt meg is tette. Nem is illette ot a veszedelem azon a napon, amikor Jerikónak falai leomlottak. Hite tartotta meg, jóllehet egyszeru hit volt.

II. Ráháb hite bizonyságtevo hit volt. "Mert ha a te száddal vallást teszel az Úr Jézusról, és szívedben hiszed, hogy az Isten feltámasztotta ot a halálból, megtartatol ". (Róm 10,9) Az igazi, üdvözíto, szabadító hit nem lehet néma. Világosan látszik, hogy a bizonyságtevés és a hit elválaszthatatlan egymástól. A titokban tartott hit értéktelen. Csak aki meggyozodéssel bizonyságot tud tenni róla, megvallja azt, annak hitére figyel fel az Úr.

Ráháb meggyozodéssel mondta: "Tudom, hogy az Úr néktek adta ezt a földet, és hogy megszállt minket a félelem miattatok, és hogy e földnek minden lakosa megolvad elottetek." E szép bizonyságtétel bizonyítja, hogy Ráhábnak valódi hite volt. Nem elméleti, vagy érzelmekre épített, hanem egy olyan, amit szavaival kifejez, amirol tanúskodik.

Ilyen tanúskodást bízott az Úr tanítványaira is: "vesztek erot... és lesztek nékem tanúim." (Csel 1,8) De nemcsak megbízatás, hanem egy belso kényszer is késztette oket erre: "Nem tehetjük, hogy amit láttunk és hallottunk, azokat ne szóljuk", (Csel. 4,20) - mondja Péter és János a nagytanács elott. Pál apostol így kiált fel: "szükség kényszerít engem. Jaj ugyanis nékem, ha az evangéliumot nem hirdetem." (1Kor 9,16) Hasonlóképpen jaj nekünk, ha a hit hallgatással és tétlenséggel jár, ha a bizonyságtétel ma elmarad, ha a hitünk néma. "Jaj nékünk, ha helyettünk a kövek beszélnek!"

III. Harmadszor figyeljük meg, hogy Ráhábnak cselekvo hite volt.
Mit ér az a hit, ami nem mutatkozik meg cselekedetekben is? Mit ér az a hit, ami nincs kihatással az életvitelre, gondolkozásra, magaviseletre, beszédre? "A tisztátalan Ráháb is, avagy nem cselekedetekbol igazíttatott-e meg, amikor a követeket házába fogadta, és más úton bocsátotta ki? Mert amiképpen holt a test lélek nélkül, akképpen holt a hit is cselekedetek nélkül." (Jak 2,25-26) Még ha el is fogadjuk elménkkel és bizonyságot teszünk róla ünnepélyes keretek között, ha cselekedeteink mást hirdetnek, hitünk mit sem ér! Az igazi hit cselekedetekre készteti az embert. Befolyásolja nemcsak az értelem és érzelem világát, hanem az akaratot is.
Ráháb hite nemcsak akkor nyilvánult meg cselekedetekben amikor befogadta a kémeket, hanem akkor is, amikor rákötötte a vörös zsinórt az ablakra: nem kételkedett és nem tétovázott! Nem mondta, hogy napok kérdése amíg a kémek elmennek... rejtozködnek vagy három napig a hegyekben... aztán ido múltán elkészülnek a sereggel, majd körülveszik a várost... aztán letáboroznak stb. stb. Tehát van ido boven! Ráháb igaz hite, amiben sohasem lehet csalódni, azonnali cselekvésre késztette ot. "A veres zsinórt pedig reáköté az ablakra."

Csakis a cselekvo hit az igazi. Annak van üdvözíto hite, aki él általa. (Hab 2,4) Aki ráépíti életét hitére, és ez befolyásolja viselkedését beszédét, öltözetét, munkáját, életvitelét és minden cselekedetét. Ilyenek voltak a hithosök, és ilyen hitet vár Isten tolünk is. "Nem beszédben áll az Istennek országa"! Az igazi hitvallások a szívekbe vannak írva, és meggyozodéssel vallják azt. Ilyen hited legyen!

Kolozsvár, 1997 december 9.
Borzási István




Észrevételek, kérdések, levél a webmesternek: Kui Barnabás

Copyright © 2002 MagyarBaptista.com All rights reserved.



Látogatók száma:


Május 20, 1999 óta