Sziklazúzó pöröly
© Borzási István, 1997
Motto: Nem olyan-é az én igém, mint a tuz? azt mondja az Úr, mint a sziklazúzó pöröly? (Jer 23,29)


Két közmondás háttere - Ez 12,21-28

A Kébár folyó melletti hallgatóság, akiknek Ezékiel prédikál, nem sokkal különbözött a mai igehallgatóktól. Úgy tunik, ezek az emberek olyanok voltak, mint mi vagyunk. Ahogy Istennek Igéje mellozve van ma, mellozve volt akkor is. De ahogy hangzott Istennek beszéde akkor, hangzik ma is.

Mirol is van szó, ebben az Igében? Arról, hogy Ezékiel prédikált, prófétált, meghirdette Jeruzsálem pusztulását. Az elobbi versekbol ezt olvassuk: "Szólj a föld népének: Ezt mondja az Úr Isten Jeruzsálem lakóiról, Izrael földjérol: kenyerüket félelemmel eszik és vizüket ájulással isszák, hogy pusztaságra vetkozzék földje boségébol minden lakói álnoksága miatt. És a lakott városok elpusztulnak s a föld pusztaság lesz és megtudjátok, hogy én vagyok az Úr" (v. 19-20). Ebben az idoben voltak már akik a fogságba kerültek, akiket már elhurcoltak a babilóniaiak, de Jeruzsálemet még nem rombolták le. Ezékiel prófétál: ha meg nem tértek, ez fog következni, ez van benne Isten tervében, ez lesz a büntetés, ami ítéletként jön majd. Nos, ekkor megszólal Izrael népe, és azt mondja, hogy "a napok csak haladnak, haladnak, és semmivé lesz minden látás". Még talán Ezékiel sem gondolja komolyan. Mai napra lefordítva: Ezékiel mind kiálthatott "Farkas, farkas!" - már nem ijedt meg senki, nem vette komolyan senki. O mind mondta, hirdette, felszólított, sírt, jeleket, különféle szimbólumokat mutatott be, prédikált és prófétált!. És a reakció? "A napok csak haladnak - és semmivé lesz minden amit mond" - vélték Ezékiel hallgatói. Nem igaz abból egy szó sem.

Mások pedig azt mondták: Lehet, hogy igaz; valószínu, hogy bekövetkezhet, de "a látás amelyet ez lát, sok napra való, és messze idokre prófétál o". Nem kell sietni. Nem olyan komoly a helyzet. Van ido. Ráérünk. Két alapveto hiba van itt. Két szólásmondás, két közmondás van elottünk, ami mellett szeretnék megállni, hogy két alapveto bajra rávilágíthassak. Az egyik közmondás az Úr szerint a 22. versben van: "Embernek fia Micsoda közmondástok van nektek Izrael földjén hogy azt mondják: a napok csak haladnak, ám semmivé lesz minden látás?" - Ez a nép hitetlenségét mutatja. A másik a 27. versben így szól: " A látás amelyet ez lát, sok napra való, és messze idokre prófétál o". -Itt a halogatás bunérol van szó. Ez a másik baj. Vegyük ezt a két közmondást, úgy, ahogy az igében következnek.

I. "A napok csak haladnak, ám semmivé lesz minden látás". Az elso a hitetlenség bune.
Ezek az emberek elhallgatták a próféciákat, de nem vették komolyan. Jeremiás próféta könyvében, a 36. részben olvasunk ilyesmit: "Nem rettentek meg, sem ruhájukat nem szaggatták meg a király és valamennyi szolgája, akik hallják vala mind e szokat". Pedig ez kellett volna legyen a természetes következménye annak, amit hallottak. Amikor kiáltott Ezékiel, beszélt ítéletrol, pusztulásról, hogy "a városok pusztasággá lesznek"; "kenyerüket félelemmel eszik", mert nem lesz; "vizüket ájulással isszák", mert az is kifogy, - a nép között szólásmondás születik: a napok egyre telnek, és semmivé lesz minden látás.

Ma vajon hogy viszonyulnak az emberek Isten igéjéhez? Ha Isten a mi közmondásainkat, szólásmondásainkat említené itt, vajon mit sorolna fel? Azt mondaná: Némelyek azt mondják: "Ez a keresztyénség nagyon maradi már. A Jézusról szóló történet egy legenda. A pap prédikál, prédikál, de o se veszi komolyan". Vajon milyen mondásra kellene utaljon Isten, ami a mi szívünkbol fakad, ami a hitetlenségünket mutatja? Itt sem arról van szó, hogy nem hallgatták meg a prédikációt, bántalmazták volna Ezékielt, vagy nem tisztelték volna eléggé... Tisztelték ok Ezékielt, mint profétát, meg is hallgatták amit mond, csak éppen nem hittek benne! Elhallgatták a prédikációt, de nem maradt semmi hatása, senki nem vette komolyan.
Arról van itt szó, Isten azt akarja mondani, hogy ezeknek az embereknek az imádsága lehet hogy jó, de a közmondásuk rossz. Amit vasárnap csinálnak, az nagyon szép, nagyon jó, elfogadható, - de ami hétköznap történik, a köz-mondások, a köz-cselekedetek rosszak. Szokott az ember ilyen különbséget tenni: hogyan él vasárnap, és hogyan él hétköznap. Hogyan él akkor, ha az emberek látják, és hogyan él, ha nem látják. De Isten látja! Ha mi két mércével próbálunk mérni, erre Isten azt mondja, hogy ez hitetlenség, és képmutatás. Te magad sem veszed komolyan! Mert ha hiszed, hogy lesz ítélet, ha hiszed hogy van Isten, ha hiszed hogy a Biblia igaz, ha hiszed hogy Jézus igazat mondott, akkor nem ilyen volna az életed!
A napok csak haladnak - ez valami. A prófécia pedig semmivé lesz - az semmi. A hitetlenséget bizonyítja az a felfogás, hogy amit megfog az ember a kezével, az valami, - amit nem lát, nem foghatja meg, az semmi. Némelyeknek ilyen mondásuk van: Itt a mennyország a földön! Mások pedig amíg szájukkal Istenrol, Bibliáról, mennyországról, hitrol, örökéletrol beszélnek, addig a gyakorlati életük azt mutatja, hogy ideragadtak a földhöz, nagyon is anyagiasak, fösvények, zsugoriak, pénzsóvárgók.

A helyzet az, hogy ha én nem tudom adni Istennek az egész életemet, önmagamat, mindenemet, teljesen, Istennek a rész nem kell. Félig odaadni magamat nem lehet. Két úrnak szolgálni nem lehet. A földi gondolkozás, az anyagiasság, testi életvitel a hitetlenségre vezetheto vissza.

Naámánt lehetne említeni, aki meggyógyult, és egész kíséretével visszatért Elizeushoz. Ott bizonyságot tesz, hogy "most már tudom, hogy nincsen az egész földön Isten, csak Izraelben". Viszont a beszédet úgy folytatja, hogy "ezért most vedd el kérlek ez ajándékot, amit hoztam". Ehelyett azt kellett volna mondja, hogy, mivel nincs az egész földön más Isten, csak Izraelben, ezért, ennek az Istennek most átadom magam. Nemcsak a vagyonom egy részét, hanem magamat. Aztán azt kéri, hogy engedjék meg neki, hogy földet vigyen Izraelbol, hogy Szíriában azon áldozhasson. De "ha én meghajlok a Rimmon templomában, azt bocsássa meg nekem az Úr". Elore kéri a bocsánatot arra a bunre, amit majd szándékszik elkövetni. Elore betervezi, hogy o egy megalkuvó életet fog élni. Megfogja osztani magát: szolgál Istennek is, de meghajlik Rimmon templomában is, -de ez utóbbit bocsássa meg az Úr. "Én nem tudom magam egészen átadni. Én elmondom, hogy nincsen Isten csak Izraelben, de nem veszem ezt komolyan".
Komolyan vesszük-e mi a Bibliának üzenetét? Hisszük-e, hogy ami itt meg van írva, az igaz, tévedhetetlen, és be fog teljesedni? Vagy ezekhez hasonló szólásmondásaink vannak, amit nem lehet alátámasztani az Igével, nincs bibliai alapja? Izraelnél a hitetlenség volt az egyik alapveto hiba, mert Ezékiel prédikált, de ok ezt nem vették komolyan. Erre az Úr azt mondja: Nem hagyom tovább! Meg fogják látni, hogy beteljesedik minden igém! "Mert nem lesz többé hiábavaló látás és hízelgo jövendölgetés Izrael házának. Mert én szólok, az Úr, s amely szót szólok, meglesz, nem halad tovább, megcselekszem, ezt mondja az Úr Isten" (v. 24-25). Isten nem hagyhatja, hogy az O üzenetével csúfot uzzenek, vagy az hatástalanul semmivé legyen!

II. A másik alapveto hiba, a második közmondás háttere, a 27. versben van: "A látás amelyet ez lát, sok napra való, és messze idokre prófétál o". Ez a halogatás bune.
Vagyis: lehet, hogy igaz, de maaaajd!..., ki tudja milyen messze lesz az... Ez az ember igazat mond, de az messze idokre szól, nem érjük mi azt meg, nem fogjuk mi azt meglátni... Ráérünk. Elhitték, hogy Ezékiel látott valamit, és hogy az a látás igaz, csakhogy messze van. Nem kell most foglalkozni vele, mert nem mostanra szól. Úgy ahogy ma szoktak beszélni örökéletrol, mennyországról, üdvösségrol messze idokre szól: lehet hogy igaz, lehet hogy beteljesedik, de nem kell most azzal foglalkozni. Éljünk mind a két lábunkkal a földön. Ez a felfogás, hogy "ráérünk", "van ido", ez nem új keletu. A halogatás egy régi kísértés, egy régi bun. Én nem tudhatom, hogy ki mióta halogatja a megtérését. Döntenie kellett volna már, és még mindig nem döntött. Szakítani kellett volna a buneivel, és még nem szakított. Halogatja megtenni a lépést. De a halogatás nagyon veszélyes, mert megkeményít. Ha valaki halogatja a megtérést, az igének cselekvését, az üzenet komolyan vételét, akkor megkeményedhet a szíve. Utána cselekedne már, de nem tudja, szívébe nem fér bele az igemag, nem ver gyökeret már. "Ma ha az o szavát halljátok, meg ne keményítsétek a ti szíveteket" - mondja a zsidókhoz írt levél 3. részének 15. verse. Ma "Nem halad tovább semmi én beszédem; amit szólok, az a szó meglészen, ezt mondja az Úr Isten" (28. v.).

Ne mondd azt, hogy "majd ha nyugdíjba megyek", "majd ha ez vagy az bekövetkezik", "majd ha több idom lesz"! Ne tervezd messzire! Itt a kellemetes ido! Ha valamit megértettél Isten igéjébol, O elvárja, hogy komolyan vedd és ültesd a gyakorlatba. Se hitetlenség, se halogatás ne gátoljon téged! A hitetlenség és a halogatás bune miatt jött Izrael népére a veszedelem.
Nagyon szeretném, ha Isten igéje mindennapi kenyerünk lenne, és naponta úgy olvasnánk, mint Istennek beszédét, ami beteljesedik az utolsó pontig, az utolsó jótáig. Minden szót, minden ígéretet komolyan vehetsz, ráépítheted az életedet. Persze, hogy ez megváltoztatja a gondolkozásodat, másképp fogod látni a világot, a kapcsolataidat, a jövodet, - de épp ezt akarja az Úr, hogy "változz el a te elmédnek megújulása által"! Hogy "szakaszd el magad e gonosz nemzetségtol", hogy "ne szabd magadat e világhoz"! Hogy végre komolyan vedd Isten Igéjét, "ne légy hitetlen, hanem hívo!" Hogy végre "ne csak hallgatója, hanem megtartója" legyél az igének!

Kolozsvár, 1997 december 9.
Borzási István




Észrevételek, kérdések, levél a webmesternek: Kui Barnabás

Copyright © 2002 MagyarBaptista.com All rights reserved.



Látogatók száma:


Május 20, 1999 óta